Potretni ali reportažni slog poročne fotografije?
Ko prebiraš nasvete za izbiro poročnega fotografa, zelo pogosto najdeš ravno slog fotografije kot tisti ključni dejavnik, na podlagi katerega se lahko mladoporočenca odločata. Sicer so kategorije kot npr. klasični slog, moderni slog,… vsaj za moj okus sicer dokaj nejasno opredeljene. Na prvi pogled še najbolj jasna je ona ločnica med portretnim in pa reportažnim slogov. Pa si poglejmo prav to.
Takole iz glave na prvo žogo bi vsak rekel, da pač portretni poročni fotograf dela portrete, reportažni pa reportažo. Ali se res da narediti poročno reportažo brez portretov ali pa ravno obratno – iz samih portretov reportažo? Hočem reči – ali obstaja zelo jasna ločnica med enim in drugih slogom poročne fotografije? Morda pridemo še najbližje tej razmejitvi, če se premaknemo slabo stoletje v preteklost. Takrat se je poročna fotografija vrtela zgolj okrog portretnega dela – skrbno premišljene in svetlobno dodelane postavitve mladoporočencev, njunih sorodnikov, svatov,… Po drugi strani pa se je tedaj tudi porajal povsem drugačen reportažni pristop – fotoaparat, nekaj filmov ter čim bolj neopazno delo.
Dandanes ga verjetno ni poročnega fotografa, za katerega bi kritiki lahko rekli, da je zgolj čista oblika portretnega ali pa reportažnega fotografa. Noben t.i. klasični oz. portretni poročni fotograf se ne bo odpovedal možnosti, da sem in tja naredi tudi nekaj bolj spontanega. Prav tako bo vsakega reportažnika vsaj pri poziranju mladoporočencev, staršev in ostalih svatov doletelo, da bo pač moral poseči v dogajanje in “režirati” celotno sceno. Seveda pa je zelo na mestu vprašanje, kako dober bo nekdo v veščini, ki mu ni blizu oz. nima z njo dovolj izkušenj in znanja.
Tudi pri nas verjetno ni poročnega fotografa, ki bi se sam želel opredeliti kot klasični portretni poročni fotograf. Tudi v fotografiji je namreč že dolgo znan princip “resničnostnih šovov”, kjer se poskuša prikazati vse čim bolj tako, da zgleda spontano in naravno – z določenimi omejitvami seveda. Ali je potem ta tako zelo jasna razdelitev med slogi poročnih fotografov sploh na mestu? Morda bi bilo mnogo bolje reči nekaj v smislu: “Ta poročni fotograf je pa zelo dober pri svoje reportažnem delu, medtem ko mu portretni del ne leži najbolje.” Ali pa ravno obratno: “Poročni portreti tega fotografa so zares dobri, pri reportažnem delu pa se vidi, da še nekaj manjka…”
[fbshare]
[wp_connect_comments href=”” width=”500″ num_posts=”6″ colorscheme=”light” /]
Janez Kotar Photography
[wp_connect_like_button href=”http://www.facebook.com/JanezKotarPhotography” send_button=”disabled” layout=”standard” width=”600″ show_faces=”enabled” verb=”like” colorscheme=”light” font=”arial” ref=”” /]
Posted in Poročna foto razmišljanja by janez with comments disabled.